Oavsett hur batteriet itereras, för dubbelglaskomponenter, enkelglaskomponenter eller flexibla komponenter, om man ska välja POE (polyolefin elastomer), EVA (etylenvinylacetatsampolymer) eller EPE Inkapsling är alltid en oundviklig och hett debatterad ämne.
Värme, syre, vatten, ultravioletta strålar och biologisk aktivitet i miljön är de viktigaste faktorerna som orsakar materialfel. Vid utomhusanvändning av solcellsmoduler, förutom att utesluta biologisk aktivitet, kan de andra fyra miljöfaktorerna inte ignoreras. Därför, när vi väljer material, måste vi först överväga inverkan av dessa fyra faktorer på materialen.
Den här artikeln jämför effekten av EVA och POE under dessa fyra stora miljöfaktorer, och ger dig en ny idé och metod för att välja material.
1. Värm
Både EVA- och POE-material kan motstå kortvarig högtemperaturexponering på cirka 150 grader efter tvärbindning. Men om temperaturen fortsätter att öka, över 200 grader, kommer EVA att sönderdelas och frigöra en stor mängd ättiksyra. Den termiska nedbrytningstemperaturen för POE måste vara minst 300 grader.
2. Syre
Både EVA och POE oxideras inte lätt vid rumstemperatur, men eftersom det alltid finns en liten mängd fri ättiksyramonomer i EVA kommer den att oxideras vid höga temperaturer, men POE är alla kol-vätebindningar med stabila kemiska egenskaper, och temperaturen för kemisk reaktion med syre Mycket högre än EVA.
3. Vatten
Ur ett molekylärt strukturperspektiv innehåller EVA estergrupper, som är benägna att hydrolyseras. De terminala karboxylgrupperna som produceras genom hydrolys kommer ytterligare att främja hydrolysreaktionen, vilket gör att materialet åldras snabbt. Hela kolvätekedjan av POE har hög kemisk stabilitet och påverkas inte av hydrolys. Å andra sidan är vattenångöverföringshastigheten för EVA-film vid 38 grader och 90% RH cirka 25g/m^2·24h, och vattenångöverföringshastigheten för POE-film är 3g/m^2·24h. Med andra ord är vattenångöverföringshastigheten för POE mycket lägre än den för EVA-film, vilket gör POE inte bara svårt att hydrolysera sig själv, utan har också en vattenblockerande förmåga som är mycket högre än EVA, vilket ger ett starkt skydd för andra komponenter inuti modulen.
4.Ultravioletta strålar
På liknande sätt är POE en fullständig kolvätekedjestruktur. Den kemiska bindningsenergin för denna molekyl är mycket hög. CH-bindningsenergin är 414kJ/mol och CC-bindningsenergin är 332kJ/mol. Det är inte lätt att bryta in de ultravioletta strålarna som bestrålas till marken, medan estergruppen i EVA är CO-bindningsenergin är mindre än 330kJ/mol, vilket gör den mer mottaglig för brott av ultraviolett strålning.
Sammanfattningsvis, vid användning av förpackningsmaterial är POE bättre än EVA i de fyra huvudfaktorerna för tillförlitlighet för utomhusapplikationer: värme, syre, vatten och ultraviolett prestanda. När batterier blir mer och mer "högeffektiva", "I dag, med strikta krav, är POE fortfarande det bästa valet för att säkerställa en långsiktig stabil och kontinuerlig "output" av batteriet.
